关注前端开发微信微信号web007007

border:none;与border:0;的区别

作者 管理员 发布时间 2013-03-06 20:20 文章分类 DIV&CSS 文章评论 2条评论 阅读次数

这问题在网络相信已经有不少人问到,最近再次被牵起讨论,而且在今天的面试中考官也问到了这个问题,所以写一下个的理解,border:none;与border:0;的区别体现有两点:一是理论上的性能差异二是浏览器兼容性的差异。

性能差异:

border:0;】把border设为“0”像素虽然在页面上看不见,但按border默认值理解,浏览器依然对border-width/border-color进行了渲染,即已经占用了内存值。

border:none;】把border设为“none”即没有,浏览器解析“none”时将不作出渲染动作,即不会消耗内存值。

兼容性差异:

兼容性差异只针对浏览器IE6、IE7与标签button、input而言,在win、win7、vista 的XP主题下均会出现此情况。

【border:none;】当border为“none”时似乎对IE6/7无效边框依然存在,,如下例

<style type="text/css">
input,button{border:none;}
</style>
<button type="button">button</button>
<input name="" type="button" value="input button" />
<input name="" type="text" value="input text" />

【border:0;】当border为“0”时,感觉比“none”更有效,所有浏览器都一致把边框隐藏,如下例


<style type="text/css">
input,button{border:0;}
</style>
<button type="button">button</button>
<input name="" type="button" value="input button" />
<input name="" type="text" value="input text" />

总结:

对比border:0;与border:none;之间的区别在于有渲染和没渲染,感觉他们和display:none;与 visibility:hidden;的关系类似,而对于border属性的渲染性能对比暂时没找测试的方法,虽然认为他们存在渲染性能上的差异但也只能 说是理论上。

如何让border:none;实现全兼容?只需要在同一选择符上添加背景属性即可,如下例


<style type="text/css">
input,button{border:none;background:none;}
</style>
<button type="button">button</button>
<input name="" type="button" value="input button" />
<input name="" type="text" value="input text" />

对于border:0;与border:none;个人更向于使用,border:none;,因为border:none;毕竟在性能消耗没有争议,而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。而且兼容性可用背景属性解决不足以成为障碍。

本文固定链接: http://www.web92.net/875.html | WEB前端开发

该日志由 于2013年03月06日发表在 DIV&CSS 分类下, 你可以发表评论,并在保留原文地址及作者的情况下引用到你的网站或博客。
原创文章转载请注明: border:none;与border:0;的区别 | WEB前端开发
关键字: , ,